随着防控政策的放开,有专家和数据计算人士又来预测了。专家说,明年春暖花开时好转。有人用大数据准确算出各个城市出现各轮高峰和消退的时间,天津将于12月19日达到首轮高峰,2023年1月12日首轮结束。从三年前武汉出现新冠病毒
随着防控政策的放开,有专家和数据计算人士又来预测了。专家说,明年春暖花开时好转。有人用大数据准确算出各个城市出现各轮高峰和消退的时间,天津将于12月19日达到首轮高峰,2023年1月12日首轮结束。

从三年前武汉出现新冠病毒开始,疫情发展起起伏伏,变化多样,其中对疫情走势的预测成为疫情中的一个亮点。初期时就有用数据,据说还是国外权威机构的数据模型计算,得出结论,什么时候高峰,什么时候下降。专家也在那时发言,做出预测,给出可能出现的拐点时间。

诡异的病毒太狡猾,总是不听数据的话,一点儿不照顾高级专家的面子。权威数据机构连他们自己国家的疫情走势都没算准,我们的专家的脸也是一次次被打的不轻。
如同对于新冠病毒以及各类疾病的治疗一样,百姓把希望寄托在权威科技和医疗专家身上。
殊不知当今的科技对病毒的认识还不够完全,没有彻底的治疗手段,每次的病毒流行,都是事后总结出该病毒的特点,研制出疫苗预防已经是很大的进步了,前提还得是病毒不变异。
大数据计算的依据就是从掌握的病毒的特点推算,但是病毒变异就不准了。
传统医学的专家预测的依据不知道是什么,从总被打脸来看,起码是没有掌握好传统“易”学的精髓。
反正过去的专家和大数据对疫情的预测都不靠谱了,下一个预测结果会怎样呢?
本着唯物主义的原则来说,还真不一定。
如果“奥秘克隆”病毒不变异,继续其毒力低,传染性强的特性,仍然按照其感染系数影响周围人群,再把人群的不同防疫方式考虑在内,大数据的推算还真有可能偏差不大。
但是不知道专家预测靠什么,是照抄大数据,还是自己有“妙算”的“神机”?

在医疗领域,如果是还没有弄清的问题,专业人士是不会轻言预测,如果预测就要拿出依据,讲出道理。
看不懂,真的看不懂,专业人为啥不说内行话,讲专业的不是内行人。
对这种预测别太认真,放开了疫情管控后,每个人是自己健康的责任人,预测准不准的影响已经意义不大了,正确认识疫情,做好个人防护,剩下的就是“顺其自然”了!

病毒太诡异,预测需谨慎!
如若转载,请注明出处:https://www.datafan8.com/9462.html