最近,无锡再次挂地,实际上,市场走到如今这个地步,挂地的新闻已经很难再激起市场波澜了,因为大多数地块都是城市自己托底,曾经的拉锯、厮杀,似乎已经是上个世纪的事情,那些一掷千金的民营房企,几乎销声匿迹,有着央企、国企背景的开发商,现在拿地也是小心翼翼。市场的寒气,席卷了每一个人。但是,这次无锡挂地,却出现了一个小小的亮点值得讲一讲,那就是新吴区太科


最近,无锡再次挂地,实际上,市场走到如今这个地步,挂地的新闻已经很难再激起市场波澜了,因为大多数地块都是城市自己托底,曾经的拉锯、厮杀,似乎已经是上个世纪的事情,那些一掷千金的民营房企,几乎销声匿迹,有着央企、国企背景的开发商,现在拿地也是小心翼翼。

市场的寒气,席卷了每一个人。
但是,这次无锡挂地,却出现了一个小小的亮点值得讲一讲,那就是新吴区太科园板块挂出的XDG-2022-69号地块和XDG-2022-70号地块,起拍楼面价双双达到了18000元/㎡,最高限价为19500元/㎡。

XDG-2022-69号地块
位置:新吴区震泽路与净慧西道交叉口西北侧
容积率:>1.0且≤1.8
起始楼面价:18000元/㎡
最高楼面价:19500元/㎡

XDG-2022-70地块
位置:新吴区震泽路与华谊路交叉口东北侧
容积率:>1.0且≤1.8
起始楼面价:18000元/㎡
最高楼面价:19500元/㎡
要知道2019年出让的璞悦滨湖望地块成交楼面地价不过11018元/㎡,再结合楼市目前的状况,让许多人都感到不解,到底为什么太科园有底气将土地价格抬升到如此地步?
且不管市场如何去看待,至少在城市层面,对这两幅地块的价值,是非常肯定的,其背后,则是对整个太科园板块的期许。

其实不管是本身的板块条件,还是发展路径,太科园都可以说是一个小经开区。
在无锡提出太湖新城概念之初,实际上就包括了太科园板块在内,太科园占据太湖沿岸资源,条件优越,在地产上的起步,也非常高,龙湖在无锡的第一个项目,龙湖滟澜山就坐落于太科园板块,当年龙湖凭借其特有的立体多重景观,跻身无锡高端项目梯队,吸引了大批高净值人群。
时至今日,龙湖滟澜山依然是龙湖的“活招牌”全方位展示出了龙湖对于项目的管理水平和服务理念。

此后,无锡高新区管委会搬迁至太科园板块又和无锡市政府搬迁至经开区(当时依然叫做太湖新城)有着异曲同工之妙,可见区域对于板块寄予的厚望。
但和无锡市政府坐镇中央,辐射四方相比,新区管委会的能量低了不止一个档次,并且太科园板块最大的缺陷在于偏安一隅,和整个新吴区之间有着铁路和运河阻隔,好似一块飞地,很难起到带动整个区域发展的作用。同时,板块并没有赶上第一波轨道交通发展的红利,配套也长期处于空白状态,加上土地出让节奏缓慢,从2017年至今仅出让了3幅宅地,以至于发展多年依然很冷清。

但即便板块早早通了地铁,并且加快推地节奏,在楼市上的表现,恐怕也很难和锡东新城比肩,更不用说是经开区了。
因为太科园还有一个致命弱点,就是形状,整个板块狭长,从东到西,说得夸张点,都能给人一种穿越城市的感觉,靠近经开区的区域,还可以称之为“性价比之王”,但到了靠近苏州的那一头,就几乎可以用“荒无人烟”来形容了。
这势必导致整个太科园板块的项目,出现明显的价格梯度,从整体上,拉低板块档次,让太科园直接失去成为楼市第一梯队的资格。

如今,距离2019年11月璞悦滨湖望地块成功出让,已经过去了3年,太科园楼市已经断供了3年,板块也迎来了一系列发展:新吴万达、地铁4号线二期(在建)、地铁8号线(规划)、无锡交响音乐厅(规划)、无锡高新区太科城大桥实验学校……
其实,如果早几年,太科园的这两幅地块,一定能吸引大批开发商的关注,甚至出现几十家开发商争抢一幅地块的情况。但时至今日,房子在普通人眼里,要么是想要,但高不可攀,要么干脆被直接定性为人生负担,当年的热潮很难再重现。
太科园这两幅高价地,能否成为板块未来的新希望,还要看所有购房者的选择。
-END-

笔者/1号小编
注:本文仅代表笔者个人观点,与本公众号无关。(本文图片部分来源于网络,版权属于原作者。)
如若转载,请注明出处:https://www.datafan8.com/3100.html