观看历史怎么删除,点“不喜欢”,能在多大程度上减少该类内容推荐的频率?

在各个视频平台上,平台方都提供了让用户表达自己的权利。你可以点赞,可以收藏,可以“一键三连”——同时,你也可以点“不喜欢”,减少该类内容的推荐频率。“不喜欢”的权利是非常重要的,甚至比喜欢更重要,因为它往往会关联到一些让你真正不适的内容。假如你是个恐高患者,平台却疯狂给你推近期大火的恐怖片

在各个视频平台上,平台方都提供了让用户表达自己的权利。你可以点赞,可以收藏,可以“一键三连”——同时,你也可以点“不喜欢”,减少该类内容推荐频率。

“不喜欢”的权利是非常重要的,甚至比喜欢更重要,因为它往往会关联到一些让你真正不适的内容

假如你是个恐高患者,平台却疯狂给你推近期大火的恐怖片《FALL》,这可能会毁掉你一天的好心情。

观看历史怎么删除,点“不喜欢”,能在多大程度上减少该类内容推荐的频率?

FALL

各大平台的推荐算法都是“黑盒”。很少有用户会较真地问一句:我点的“不喜欢”,能在多大程度上减少该类内容推荐的频率?

近期,Mozilla组织了针对YouTube上面“不喜欢”按钮的研究。他们邀请了22700位用户参与该调查,通过一个叫“RegretReporter”的算法研究工具,共分析了5亿多次的YouTube视频推荐。

研究发现:

点击“不喜欢dislike”仅仅降低了12%的非预期内容推荐频率;

点击“不再推荐该频道Don’t recommend channel”降低了43%的非预期内容推荐频率;

点击“不感兴趣”降低了11%的非预期内容推荐频率;

从观看记录中删除某个视频这一操作,则会降低29%的非预期内容推荐频率。

一个实际的例子:某个参与研究的用户对一段奶牛修蹄的血腥视频点了不再推荐,但一个月后,他还是被推荐了同主题的血腥视频。

从数据看来,大家最常点的“不喜欢”或“不感兴趣”,简直是最没用的按钮了,甚至远不如删一条历史记录。

观看历史怎么删除,点“不喜欢”,能在多大程度上减少该类内容推荐的频率?

且不说这个逻辑对不对,这样会不会有点不尊重用户呢?毕竟“不喜欢”和“不感兴趣”是用户最直接的情感表达。用户都说得这么清楚了,平台还不死心,非得按自己的一套算法继续推荐——在日常生活里如果有这种人,是不是够“欠”的?

但YouTube也有自己的说辞。他们的发言人Elena Hernandez说:“我们的算法不会过滤所有的主题,这是为了避免给用户制造像‘信息茧房’这样的负面体验。”Elena还认为,Mozilla的报告没有考虑算法的实际运作情况,有失偏颇。

“信息茧房”这个东西,的确大家深受其扰,但这东西更多存在于“正向反馈”的逻辑:用户一直看某种内容,点赞某种内容,算法就更大力地推荐这种内容。这才是信息茧房。我说我恐高;算法不信邪,非给我推荐高空行走视频,这能叫打破信息茧房吗?肯定不叫。倒像是在给我进行脱敏治疗(但我不需要,谢谢!)

观看历史怎么删除,点“不喜欢”,能在多大程度上减少该类内容推荐的频率?

对于国内平台,这方面的研究还比较欠缺,各大平台对自己的算法也是讳莫如深。

不知道大家在日常在抖音、B站、快手这些平台浏览的时候,有没有出现过点了不喜欢、但算法还是持续推荐的情况呢?欢迎大家在评论区留言。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 datafan8@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.datafan8.com/2214.html